海信U9叠屏电视VS索尼OLED电视，谁才是画质之王？

面对中国彩电市场的低价泥潭，高端电视已然成为彩电厂商的破局之路。

在液晶电视技术日益成熟的状态下，想要突破显示技术的天花板有两个方向，第一，寻找新的显示技术，比如激光电视、OLED或者电致QLED；第二、对液晶电视进行进一步改造升级，为用户提供最具性价比、最成熟的顶级显示技术方案。

2018年7月，全球彩电的实力派海信给出了一个新答案——叠屏电视，它的发布再一次在行业内掀起了一阵热议！叠屏电视并不是折叠屏，它是由上下两块液晶面板组成的叠屏显示方案，一面控色，一面调光，实现对比度、色阶及视角的三大突破，最终达到1+1＞2效果。

那么问题来了，叠屏电视到底画质方面提高有多少呢？它与高端OLED电视相比到底谁的画质更优秀呢？

为了探究这一点，万维家电网进行了一次海信U9叠屏电视，与OLED阵营的代表品牌之一的索尼OLED电视进行了一次画质上的比拼，孰高孰低，用事实说话。先来一段视频了解一下：

（海信U9叠屏电视VS索尼OLED电视，视频点击此处）

而在本次对比测试当中，万维君特意准备了几段极具特色的4K演示片，让海信U9叠屏电视与索尼OLED电视同时对其进行播放，一达到最为直观的对比效果。

一、黑场景画面对比

在以黑场景为主的物品对比画面当中，我们特意挑选了玻璃杯中的红果、红色花朵以及摩托车三种画面进行对比。

通过对比，我们可以看到在红果部分，海信U9叠屏电视与索尼OLED电视，在画质清晰度与物品细节度上相差无几，玻璃杯同样晶莹剔透，红果颜色鲜艳。

而在红色花朵部分和摩托车部分，海信U9叠屏电视和索尼OLED电视同样画面整体清晰度相当，但在细节处理上各有不同。海信U9叠屏电视的物体色彩还原度更高，画面层次分明且更具立体感，而索尼OLED电视的色彩饱和度更高，整体色彩更为鲜艳。

另外还有一个明显的差别那就是在摩托车部分。在这部分当中海信U9叠屏电视呈现出的摩托车车座上，我们可以清晰地看到其明暗对比鲜明、质感十足的皮质纹路，而索尼OLED电视则无法展现这一点，甚至还有一丝曝光过度，以至于画面细节略显不足的情况。

二、城市以及自然风光画面对比

在城市与自然风光当中，我们选取了多种不同状态下的环境进行对比。

通过一系列的对比，我们不难看出海信U9叠屏电视和索尼OLED电视在这一部分当中，双方整体画面展示效果几乎相当。只是在少数部分当中展现了一些明显的差别。

在这几部分当中，我们可以明显看出海信U9更注重画面的细节展示，其整体色彩较为柔和。和索尼OLED电视相比，在画面清晰度、亮部画面色彩饱和度以及暗部细节表现方面都更为出色。 

其中最为突出的就是两款电视在同时展示红色山峦的部分。

通过画面我们可以明显看出海信U9叠屏电视，无论是在近部山顶，还是远处山壁，均呈现出明显的细节变化，且山峦间有层次分明的色彩递进，而索尼OLED电视在这一画面上出现了亮部色彩饱和度不够，甚至曝光严重的情况，和之前对比的摩托车细节部分的问题相同。

经过两部分的画面对比，其实我们不难看出海信U9叠屏电视虽然还是LCD屏，但是其已经通过海信研发的叠屏技术，以及其核心的叠屏控制算法，使其得到甚至超过了目前行业内同档次OLED电视的画面显示效果。

三、实时功率

而在画质对比之余，我们还对比了两款电视在正常播放4K演示片时的实时功耗。因为在行业公认的常识当中，OLED与LCD因为发光原理的不同，所以一般来说同等尺寸下，OLED屏要比LCD屏更加省电。

那么理论上，在LCD屏当中又增加了一款控光板的海信U9叠屏电视，其实时功率应该要远远超过索尼OLED电视的实时功率，但是事实究竟优势如何？

通过实际对比，我们可以看到在正常播放当中，海信U9叠屏电视的实时功率为241.1瓦，而索尼OLED电视的实时功率则为470瓦，结果完全出乎万维君的意料，虽然不知道海信叠屏电视是如何做到的，但是现实结果是在相同播放环境当中，海信U9叠屏电视的实时功率仅为同档次OLED电视一半，这就意味着海信U9叠屏电视更加省电节能。

通过以上对比，我们不难看出海信U9叠屏电视拥有着比同档次OLED电视略胜一筹的画面显示效果，以及远胜同档次OLED电视的节能效果，因此总体下来海信U9叠屏电视性能要更好一些，更符合消费者对电视的诸多日常使用需求。