“破浪”一般是形容船只乘着风势破浪前进,比喻排除困难,奋勇前进。对于如今的电视产品而言,面对种类越来越多、功能越来越丰富的电视产品,产品的操控越来越受消费者的关注。
古语“好马配好鞍”源自一个典故,说某人得到一匹好马,苦于无合适的鞍,费劲周折终于得到了一个好鞍,于是这匹好马变成了真正的千里马。这个故事告诉我们如果没有好鞍的辅助,那么再好的马也不可能成为真正的千里马。传统的电视机一般是通过遥控器来进行操控的,但是这种操控方式过于简单,不能完全控制现如今的智能电视,于是电视厂商通过智能遥控器或者是体感遥控器的推出来满足部分高知人群的消费需求。
那么哪些产品才是2012年平板电视市场的王者呢?哪些产品将继续领航2013呢?我们一起来期待万维家电网2012年度平板电视横评吧。今天我们先对此次参与横评的9大品牌9款旗舰机型进行一下了解。在2012年液晶电视年度横评的产品当中,谁将是“破浪号”(产品操控性)的领航者呢?我们拭目以待。
·硬件配置列表
品牌/配置 | 操控系统 | CPU 主频 |
RAM 内存 |
ROM 容量 |
WIFI | 摄像头 | HDMI | USB |
夏普LCD-52LX840 |
自主研发 |
未知 |
未知 |
未知 |
有 |
外置 |
4个 |
2个 |
三星UA55ES8000J |
基于Linux |
600MHz |
1GB |
4GB |
有 |
有 |
3个 |
3个 |
索尼KDL-55HX950 |
自主研发 |
未知 |
未知 |
未知 |
有 |
外置 |
4个 |
2个 |
长虹3D58B6000i |
Android4.0.4 |
1GHz |
768M |
8Gb |
有 |
外置 |
4个 |
2个 |
康佳LED42X8100PDE |
Android4.0.3 |
未知 |
512M |
16Gb |
有 |
外置 |
3个 |
3个 |
TCL L47V6500A-3D |
Android4.0+ |
未知 |
未知 |
8Gb |
有 |
外置 |
3个 |
3个 |
联想47S61 |
Android4.0 |
1.2GHz |
1Gb |
8Gb |
有 |
外置 |
4个 |
4个 |
海信LED50K610X3D |
Android4.0 |
1GHz |
未知 |
未知 |
有 |
外置 |
3个 |
3个 |
创维55E800A |
Android4.0 |
1GHz |
未知 |
22Gb |
有 |
外置 |
3个 |
2个 |
·智能操控列表
品牌/配置 | 夏普 | 三星 | 索尼 | 长虹 | 康佳 | TCL | 联想 | 海信 | 创维 |
多屏互动 |
支持(仅限夏普手机) |
ALL |
无 |
长虹智控 |
康佳多屏互动 |
TCL多屏互动 |
乐关联 |
海信多屏互动 |
创维多屏互动 |
智能遥控 |
无 |
无 |
无 |
有 |
有 |
有 |
有 |
有 |
有 |
语音 |
无 |
支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
体感/空鼠 |
不支持 |
支持 |
不支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
万维家电网的评测编辑们在试用过以上9款产品之后,也为它们打出了自己心目中的得分(满分10分),如下:
品牌 | 夏普 | 三星 | 索尼 | 长虹 | 康佳 | TCL | 联想 | 海信 | 创维 |
李乐 |
7分 |
8.5分 |
7分 |
9分 |
8.5分 |
8.5分 |
8.5分 |
8.5分 |
8.5分 |
耿大鹏 |
8分 |
9分 |
8分 |
9分 |
8.5分 |
9分 |
9分 |
8.5分 |
8.5分 |
潘洪杰 |
8.5分 |
9分 |
8.5分 |
9.5分 |
9分 |
9分 |
9分 |
8.5分 |
8.5分 |
李乐:一台内容丰富的智能电视如果没有好的硬件之处、缺乏简单的操控,那么它的智能功能终究都是“鸡肋”。通过测试,我们可以看到Android4.0已经成为了彩电企业的最爱,这批2012年重磅产品当红多数搭载了基于Android4.0的操作系统,不过Android4.0许多优秀特性并没有在电视机上展现出来,这是需要努力的地方。
在操控性方面,多屏互动、语音、体感操控这三者在2012年成为了彩电企业的最爱,但又各有长处,比如三星的手势操控、长虹的Ciri语音、海信多屏之间的互动等等,都很具特色。但总的来看,智能操控所追求的“简单”这一目标还并未完全达到,举着手很累、说的话听不懂、多屏互传时总卡壳等等。当然,正是有这些不完美,我们才对2013年的智能电视操控有更多期待。
耿大鹏:在我们生活中无论是接触家电产品也好,IT产品也罢,无论它有多智能也不能忽略用户在使用它时的真正体验感受。只有提升了用户对于智能化产品的操控体验,那么智能化的产品才有发展的意义。
在操控性的对比测试中笔者发现,语音控制、多屏互动、手势控制、体感遥控器成为了各企业在操控性方面各自打出的一张“王牌”。智能化的电视需要由用户来进行操控,如果没有舒适的操控体验,那么再好的智能化产品也体现不出其真正的价值。
潘洪杰:随着电视内容的丰富与功能的增多,传统的操控方式已显得力不从心,打造一款与电视相适应的遥控器则成为当务之急。尽管目前的遥控器与以往相比有了不少变化。但他们身上还或多或少残留着手机、游戏手柄的影子。
当然,随着技术的提升、产品更迭的加快,现在的遥控装置所扮演的角色也仅仅是过渡品,在这个求新求变的年代,80后与90后逐渐成为决策者,从此再没有一成不变的规则,而未来遥控器颠覆性的面貌着实让人期待。
在对于这九大品牌智能电视操控方式的评测中笔者发现,索尼、夏普新品的操控方式方面,采用的是传统遥控器操作方式,海信、创维这两款产品由于在评测中缺少附件,笔者并未测试。而三星、TCL、康佳、联想、长虹等企业都拥有非常独特的操控方式,笔者也针对各品牌独特的操控方进行了详细的测试,接下来,笔者就通过后面的文章来详细为大家讲解。
评论
(11条)