这个问题很难回答，索饭和软饭各有道理。那从我所了解的资讯给你分析一下。1..机能方面：PS3更高360略逊一点，目前360已经用了90%的能力，ps3不过也70%，但游戏方面看不出来，因为要完全把ps3机能全面用上需要花费比360多一倍的时间与金钱，开发商不愿冒险，而且现在的经济环境差，开发游戏的成本太高，跨平台才是目前最好分散风险的投资，所以想看到ps3最强的一面恐怕太难了。2.游戏平台方面：微软是有着最大的优势，现在的游戏不再是以前呆在家里一人打通关的年代，网络对战，更新地图和内容使玩家可以更多体验到游戏乐趣，当然厂家也乐意去做，可以先将游戏制作到8.9成时推出根据玩家情况是否收费下载，或者游戏有任何BUG都可以透过更新来做。网络成了不可缺的方面，这正是微软强项，XBOXLIVE的服务器早在10年前就开始了，而PS3起步晚了5年，不论是速度，对战的质量都落后于微软。最后一点和你的问题无关，后续机种方面，微软早就在制作下一代主机，而索尼应该还没有，这是因为公司的实力问题，索尼好不容易才熬出个头PS3这个亏本东西还没回本，没钱去搞新机。而微软有的是钱，人家在2000年豪砸了40亿美元，还说一句“play again”，盖茨不志在那点钱，就想保护自己的家庭网络娱乐这个重要战略位置。